MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay yeri görgü tespit tutanağı, tanık beyanı, sanık ikrarı ve kabule göre sanığın katılanlara söylediği "duvarı yıktıktan sonra kapıyı da yıkacağım" şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamında düzenlenen malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy