MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi İle tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanıklara yükletilen yaralama suçunun takibi şikayete bağlı olan TCK’nın 86/2 maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması ve TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre içerisinde şikayetçi olunmaması nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
B-Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Sanıkların, birlikte katılana hitaben "biz adamı yaşatmayız, bizde boşanma olmaz, ancak ölüm ayırır bizi" dediklerinin kabul edilmesi karşısında, eylemlerin TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy