MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı silahla tehdit, mala zarar verme ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiklerine yönelik olay günü katılan ... ile aynı evde bulunan tanıklar ..., ... ve ...'ın aşamalarda katılanın iddialarını destekleyen anlatımları ile 14.11.2013 tarihli bilirkişi raporunun ekinde bulunan ve olay yerine ait olduğu belirtilen fotoğraflar, 10.05.2012 tarihli 2 adet olay yeri tespit tutanakları, olay yerinde bulunan katılana ait araç ile traktör üzerindeki hasarlar ile yine olay yerinde bulunan 2 adet dolu, 3 adet boş av tüfeği kovanları ile katılanın beyanları ile uyumlu doktor raporu karşısında; sanıkların silahla tehdit, yaralama ve mala zarar verme suçunu birlikte işledikleri halde yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy