MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
Katılanın aşamalarda sanığın elindeki çekiçle kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, tanıklar Şükrü Ayhan ve ...'ün katılanın iddialarını aşamalarda doğrulamaları karşısında, tanıkların ve katılanın istikrarlı beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy