MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 16.10.2014 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini belirten ...'ün aynı tarihli oturumda kamu davasına katılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece gerekçeli kararda öncelikle sanık ...'nın katılan ...'ye yönelik iddianameye konu tehdit içerikli sözleri söylediğinin sabit görüldüğünün belirtilmesi, kararın devamında ise sanık ...'nın, katılan ...'ye yönelik tehdit suçunu işlediğine dair, katılanların soyut iddiası dışında, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyete yeter nitelikte delil elde edilemediği belirtilerek sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy