MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit, sair tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'a yükletilen TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamındaki sair tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre temyizi mümkün değil ise de; katılan ...'nun temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Her üç sanık hakında da katılana yönelik eylemleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan dava açılmasına karşın, aynı eylemler nedeniyle Mahkemece sanıklara ek savunma hakkı verilerek, sanık ... hakkında sair tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında ise birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulup, ayrıca sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat kararları verilerek, sanıklara yükletilen tek eylemden dolayı hem beraat hem de mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile katılan ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy