MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, tebliğnamede katılan sanık olarak ismi belirtilen ...'un ise temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, mağdur ... ile mağdurun eşi tanık ...'un beyanları arasında çelişkiler bulunması, sanığın olay yerinde Muhittin Bilgin isimli bir şahsın daha bulunduğunu iddia etmesi karşısında, mağdur ile beyanına itibar edilen tanık ...'un beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, olay yerinde bulunduğu iddia edilen Muhittin Bilgin isimli şahsın açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanı alınmadan, eksik kovuşturma sonucu sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy