MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü'nün 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı; yine kovuşturma evresinde beyanı alınırken bildirdiği en son adresi ile MERNİS adresi aynı olan temyiz dışı sanık ...'in yokluğunda verilen kararın tebliği için adı geçen sanığın bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligatlar bulunmadığı halde doğrudan “MERNİS adresi” ibareleri ile çıkarılan ve dağıtıcı tarafından, kendiliğinden, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olduğunu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü ile sanık ...'e yöntemince tebliğ işlemi gerçekleştirilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy