MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve yaralama eylemleri ile sanık ... hakkında tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ...un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün temyizinde ise;
Katılan ... ...un aşamalarda aralarında çıkan kavga sırasında sanık ...'nin parmağını çekerek yaralanmasına sebep olduğunu belirtmesi, ve bu beyanıyla uyumlu doktor raporu ile beyanları hükme esas alınan tanıklardan ...'in ''herkes odasına gittikten sonra tartışma sözleri duyduğunu tekrar dışarı çıktığında güvenlikçinin geldiğini ve ...'nun parmağının kırıldığını söylediği'' şeklindeki anlatımları karşısında, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... ...un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy