MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz başvurusunun sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik hükümlerin temyiz incelemesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun şekilde TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizine gelince;
Sanıkların tehdit suçlarından beraat etmeleri karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan V.
Full & Egal Universal Law Academy