MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince iddianamede gösterilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır.
Somut olayda, iddianamenin anlatım kısmında sanıklar tarafından katılana yönelik gerçekleştirilen hakaret eylemlerinin açıklanmadığı, sadece sevk maddesi yazılmasının veya anlatımda suç adının belirtilmesinin dava açılması anlamına gelmeyeceği gözetilmeden ve iddianamede dava konusu yapılmayan eylemlerden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıkların tehdit eylemlerini kabul etmemeleri, katılanın ise soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıkların kendisini öldürmekle tehdit ettiklerini beyan etmesi karşısında; olayın görgü tanıkları olduğu anlaşılan ve kollukta dinlenen tanıklar.... ve...'un kovuşturma aşamasında yöntemince davet edilmeden, bilgi ve görgülerine başvurulmadan yargılamaya devamla beraat hükmü kurularak CMK'nın 210. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile, tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy