İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Temyiz isteğinin reddi, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ...
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz incelemesine tabi gerekçeli karar tarihinin 30.03.2016 ve sanıklar müdafiinin temyiz ettiği ek karar tarihinin ise 29.04.2016 olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Mahkemenin, kasten yaralama eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı sanıklar ... ve ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteğinin, tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkeme'nin 29/04/2016 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun katılan ...'ye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy