MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... ve ... vekilinin yalnızca katılan sıfatıyla sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu, ..., ... ve ... müdafiinin de katılan sanık sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile sanıklar Hasan, İrfan ve Emine hakkında silahla tehdit, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek ve sanık ... hakkında tehdit suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içerisinde mahallinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece her ne kadar müşteki ...'ın katılmasına karar verilmiş ise de; tüm dosya içeriğinden ...'ın müşteki sıfatının bulunmadığı ve bu sebeple vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'a yükletilen katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik silahla tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy