MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-) Sanık ... hakkındaki tehdit ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkındaki tehdit, hakaret ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından, sanıklar ... ile ... haklarındaki kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri bakımından;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Katılan beyanlarının adli raporlar ve tanık ...'ın anlatımları ile doğrulanması karşısında; bu beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadann, "soyut iddia dışında sanıkların atılı suçları işlediklerine delalet eden mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği" şeklindeki gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy