MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeninin oluştuğu ilk hüküm tarihi olan 13.11.2007 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 107/2. maddesindeki şantaj, 105/1. maddesindeki cinsel taciz ve 123/1. maddesi kapsamındaki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre temyiz süreci içinde 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy