MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Beraat,mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Alkollü şekilde araç sevk ve idare eden sanığın, görevli trafik polisleri tarafından işlem yapılmak üzere karakola götürülmesinin ardından, karakolda işlemleri bittikten sonra söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin bir bütün olarak kişinin kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması,
2-Sanığın alkollü olarak araç kullandığı esnada aracını kaldırım taşına çarpması ve olaydan yaklaşık iki saat sonra 02.09.2013 günü saat 01.46'da yapılan alkol testinde 2.37 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ve alkollü araç kullanan sürücü gözlem tutanağında "denge, yürüme ve dönüşlerde sendeleme, yerden para olma beceriksiz, parmak ile burun bulamıyor, tutma beceriksiz, anlama yeteneği yok" biçiminde ayrıntılı gözlem yapıldığının anlaşılması karşısında, dosya ile uyumlu olmayan "alkol ölçüm testi yapılmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy