MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre inceleme tarihinde katılan ...'ün 18 yaşını doldurduğu anlaşıldığından beyanının vekil huzurunda alınmasına gerek olmadığı ve bu hususun sonuca etkili olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda, ısrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi ve aralarında husumet bulunan katılan ...'ün soyut iddiası dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre ise;
a-Oto alım satımı işi ile uğraşan sanık ... ile katılanlar ... ve babası olan ...arasında olaydan önce işleri sebebiyle anlaşmazlık bulunduğu, olay gününde ise aynı sebeplerle aralarında tartışma çıktığının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın TCK’nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
c-Suç tarihi 24/03/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 14/03/2014 olarak yazılması,
d-Sanığın tekerüre esas alınan ilamında hapis cezasının infaz tarihi olan 29/01/2011 tarihinden sonra TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin dolduğu tespit edildiğinden, tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanığa ait adli sicil kaydında
2
bulunan ilam örnekleri getirtilerek, infaz tarihleri de araştırılarak tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin tespit edilmesinden sonra sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
e-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy