MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihi itibarıyla on sekiz yaşından küçük olmakla birlikte sorgu sırasında on sekiz yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'a bozma sonrası duruşma gününün ve yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği, atanıldığından haberdar olunan ve bozma öncesi savunmanın huzurunda verildiği zorunlu müdafinin bozma sonrası yüzüne tefhim edilen kararı temyiz etmediği, suça sürüklenen çocuk on sekiz yaşını doldurduğundan CMK’nın 150. maddesi gereği zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumda kalmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 12.02.2015 tarihli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi gerektiği,
2-Dosya arasında yer alan ve bozma sonrası verilen 01.09.2014 tarihli vekaletnameden de anlaşılacağı üzere sanık ... müdafilerinin Av. ... ile Av. ... olduğu, sanık müdafilerine duruşma gününün ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle kararın sanık ... müdafilerine tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy