MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalafet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Teşdit uygulaması yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde yer alan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak, aynı Kanun’un 3. maddesindeki "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapılması gerekirken, hangi somut nedenlere dayanıldığı denetime olanaklı şekilde açıklamadan soyut ve dosyaya yansıyan somut olumsuz tutum ve davranışı belirlenmeyen, suçunu ikrar eden ve müştekinin de şikayetinden vazgeçtiği olayda, "olayın oluş şekli, sanığın kastının yoğunluğu ve suçu işleyiş biçimi, sanığın olaydaki ve yargılamadaki tutum ve davranışları" şeklindeki dosya kapsamı ile uyumlu olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle temel cezaların belirlenmesi,
2- Mağdur ile iş yeri komşusu olan sanık arasında daha önceki olaylardan dolayı husumet bulunduğu, olay tarihinde mağdurun aracını park ettiği sırada aralarındaki mevcut husumetin de etkisiyle tartışmaya başladıklarının kabul edilmesi karşısında; olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında silahla tehdit suçu yönünden TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Dosyaya yansıyan somut olumsuz tutum ve davranışı belirlenmeyen sanık hakkında "hiçbir iyi hali görülmediği" şeklindeki denetime olanak verecek yeterli açıklama içermeyen gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy