MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesinde ''İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.'' şeklinde düzenlemeye yer verildiği, 13.12.2016 tarihli dilekçe ile av tüfeği ruhsat sahibi olduğunu beyan ederek tüfeğin tarafına iadesine isteyen Musa Akar tarafından dilekçe ekinde yer aldığı belirtilen ruhsatname fotokopisine dosya içeriğinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında, tüfeğin olayla ilgisi bulunmayan iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının araştırılarak varsa buna ilişkin belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetimli olarak verecek şekilde dosya içerisine alınması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, Musa Akar tarafından verilmiş bir ruhsatname olup olmadığı araştırılarak varsa aslı veya onaylı örneğinin eklenmesi veya kendisinden istenerek temininden sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy