MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçu yönünden hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3-Kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesine ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın mağdura önce tekme atması sonrasında ise taş atması suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin tek kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin sanık hakkında iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
b)Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama eyleminden hüküm kurulurken, somut olayda birden fazla nitelikli hal bulunduğundan, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması yerine, eylemin hem eşe karşı hem de silahla işlendiği belirtilerek her iki nitelikli halden ayrı ayrı arttırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ...'nun ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy