MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, tanık ...'nın tanık ...'ün kendisine aktardığı şekilde sanığın katılanı dövmeye geleceğini söylediğine dair beyanının tanık...'in sanığın arayarak tarla davasından alacağını vermediği takdirde katılanla kavga edeceğini söylediğine dair anlatımı ile desteklenmemesi karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişki nedeniyle, hangi beyanların sanık ...'nın aşamalardaki inkara yönelik savunmalarına neden üstün tutulduğu ve ne şekilde sanığın tehdit eylemini gerçekleştirdiği denetime elverişli olacak şekilde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy