MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma evresinde silahla tehdit suçlamasını kabul etmemesi, silahın ele geçmemiş olması, şikayetçi ...'nun soruşturma evresindeki anlatımında, "sanık tehdit sözlerini söylerken eliyle belindeki tabancasına dokunuyordu, silahı çekecekmiş gibi yapıyordu" demesine rağmen diğer şikayetçi ... ve tanık ...'in ise sanığın belindeki tabancayı çekerek kendilerine doğrulttuğunu belirtmeleri karşısında, tanık ... ile şikayetçilerin duruşmaya katılımları sağlanıp, beyanlarına başvurulmasının ardından sanık, şikayetçiler ve tanığın anlatımlarının yöntemince irdelenmesi, ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve hangi anlatıma hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklanıp dosyadaki tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy