MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... Coşkun hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz merciinde değerlendirildiği anlaşıldığından, müşteki sanığın temyizinin kendisi hakkında tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile kendisine yönelik sanıklar ... ile ...hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...hakkında müşteki ...'a yönelik yaralama ile hakaret suçlarından kurulan hükümler açısından;
Temyiz edenin 22.10.2014 tarihli kovuşturma aşamasında verdiği ilk beyanında kamu davasına katılmak istemediğini belirtmesi karşısında; yasal olarak katılan sıfatını kazanamadığından,
2-Sanık hakkında tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri açısından;
Beraat kararlarının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki sanık ... Coşkun'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy