MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında, yüklenen suçu işlediğine ilişkin kanıtların neler olduğu hangi kanıt ve tanık beyanlarına neden üstünlük tanındığı denetime elverişli şekilde açıklanıp tartışılmadan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre,
a- Sanığın, mağdurla aralarında çıkan kavga sırasında mağduru yaraladığı esnada söylediği iddia ve kabul edilen "seni öldürürüm" şeklindeki sözlerinden dolayı, TCK’nın 106/1-1.c. kapsamındaki tehdit suçunun koşullarının ne şekilde oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Sanıkla mağdur arasında önceye dayalı husumet nedeniyle çıkan kavgada, mağdurun da sanığı yaraladığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde düzenlene hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy