MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’ın soruşturma evresinde, katılanın sekreteri olduğunu, sanığın katılanı aradığını, telefonu bağlandığında sanığın, katılana sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini telefondan duyduğunu söylediği, ancak katılanın ofisine alacağı istemek için gelenler olduğundan bahsetmediği, duruşmada ise, bu konuşmadan sonra katılanın ofisine 2-3 kişinin geldiğini, katılanla tartıştıklarını ve katılandan alacaklarının istediklerini söylediği, soruşturma evresinde katılanın telefon görüşmesinde sinkaflı sözlerle hakaret ettiğinin duyduğunu söylediği halde duruşmadaki beyanlarında hakaret sözleri duymadığını söylediği anlaşılmakla; tanığın soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve soruşturma evresinde görgüye dayalı bilgisi olduğundan ifadesine başvurulan tanık ... dinlenmeden eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy