MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın yanında eşi ile birlikte sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken sokak üzerinden yaya olarak yürümekte olan mağdur ...'e yoldan çıkması için korna çaldığı, mağdurun kendisine tepki göstermesi üzerine sanık ile mağdurun tartışmaya başladığı ve birbirlerine hakaret ettikleri, sonrasında sanığın eşi ...'nın da tartışmaya katıldığı ve mağdur ile aynı şekilde birbirlerine hakaret ettikleri, bu sırada mağdurun yanında bulunan ve arkadaşı olan tanık ...'ın araya girerek olayı yatıştırmaya çalıştığı ancak tartışmanın büyümesi üzerine sanığın aracın içerisinde bulundurduğu bıçağı mağdura doğrultuğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit kapsamında kaldığı kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy