MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçiler ..., ve ...'nin 19.11.2015 tarihli duruşmada, şikayetçiler ... ve ...'ın ise 11.06.2015 tarihli duruşmada şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, bu hususta bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçelerinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçiler ..., ve ...,ve ...'ın davaya katılan,...ve ... vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesine göre tebliğnamede bozma isteyen görüşlere iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ...'a yükletilen tehdit, hakaret, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... yükletilen tehdit ve hakaret,sanık ...'ye yükletilen kasten yaralama ve tehdit, sanık ...'ye yükletilen kasten yaralama, sanık ...'ye yükletilen kasten yaralama ve tehdit, sanıklar ...ve ...'ye yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ...'ın, katılan sanıklar ..., müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy