MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, dilencilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın temyiz talebi, katılma isteği niteliğinde kabul edilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümler açısından; sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, mağdurların yaralandığına ilişkin hekim raporlarının mevcut olmaması, yaralama eylemlerinin ne zaman ve nerede gerçekleştirildiğine ilişkin somut beyanların bulunmaması karşısında, yüklenen suçların işlendiğine ilişkin somut kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın yüklenen suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında dilencilik suçarından kurulan mahkumiyet hükümleri açısından;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suç kastıyla çocukları olan mağdurları dilendirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında dilencilik suçundan bir kez ceza verilip bu cezanın TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında her bir mağdura yönelik dilencilik suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
3- Sanık hakkında mağdur ... ...’a yönelik tehdit ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; müşteki Makbule’nin soruşturma evresinde farklı tarihlerde alınan ifadelerinde, sanığın kendisini sözlü olarak ölümle tehdit ettiğini ayrıca boğazına döner bıçağı dayayıp "seni keseceğim" dediğini söylemesi, çocukları olan diğer mağdurların da sanığın Makbule’yi döner bıçağıyla tehdit ettiğini, "seni öldüreceğim" dediğini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağduru öldüreceğini söyleyerek ve döner bıçağı göstererek tehdit etme eylemlerinden dolayı silahlı tehdit suçundan bir kez ceza verilip bu cezanın TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçuyla silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy