MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Taraflar arasında inşaat yapımından kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle çıkan kavga sırasında, tarafların birbirlerini darp ettikleri esnada, tanık Saime’nin, sanığa, "ne yapıyorsun öldüreceksin" demesi üzerine, sanığın da, "fark etmez bunun ölümü benden ha burada ha dışarıda öldürmüşüm" şeklindeki sözleri katılanı darp ettiği esnada söylediğinin ve sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın kavga esnasında söylediği bu sözleri nedeniyle koşulları oluşmadığı halde tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; taraflar arasında inşaat yapımından kaynaklanan anlaşmazlığın kavgaya dönüştüğü olayda, katılanın da sanığı basit tıbbı müdahale ile giderilemez şekilde darp ettiğinin anlaşılması ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy