MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/11/2017 tarih, 2017/350 Esas ve 2013/523 Karar sayılı ilamında, aynı sanığın aynı mağdura karşı 10/09/2012 - 28/01/2013 tarihleri arasında işlediği tehdit eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve diğer dava dosyasındaki suça konu tehdit eylemlerin bir kısmının inceleme konusu dava dosyasıyla aynı olarak 10/09/2012 tarihinde ve aynı sözlerle işlendiğinin UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından ilgili dava dosyası getirtilerek, aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Başka suçtan farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 20/05/2013 tarihli yakalama ile alınan ifadesinde, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 30/01/2018 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3) Bozma sonrası, katılan ...'e gönderilen duruşma gününü bildirir davetiyenin, muhatabın beyan ettiği son adresten farklı ve güncel olmayan MERNİS adresine çıkarılmış olması, bu tebliğin de muhatabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle merciine iade edilmesi karşısında; katılan duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurularak 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy