MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılanlara yönelik tehdit ve hakaret eylemlerini, aynı olay bütünlüğü içinde ve aynı suç işleme kararıyla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hükümler kurularak fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın aşamalarda, katılanlar ile husumetli olduğunu belirtmesi ve bu husumetin tanık ... tarafında da doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 129. maddesinin ve tehdit suçunda TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
b-Katılanlar ... ve ...'ın katılma taleplerine karşı sanığın beyanı alınmadan katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy