MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından, aynı suç ile ilgili olarak daha önce verilen kararın sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin ilamı ile bozulması nedeniyle hükmün istinaf değil temyiz incelemesine konu olabileceği gerekçesi ile dosyanın Yargıtay'ın ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiş ise de; Dairemizin 27/04/2017 tarih, 2016/4292 esas 2017/13264 karar sayılı ilamının, 1937 doğumlu- ...ve ...- oğlu ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine verilen bozma kararına ilişkin olduğu, incelemeye konu dosyada yer alan, 05.01.1993 doğumlu -...- oğlu sanık ... hakkında ise, Yerel Mahkemece, 02.10.2014 tarih 2014/110 esas, 2014/359 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün 09.01.2018 tarihinde açıklandığı anlaşılmakla, 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması ve hükmü temyiz eden 05.01.1993 doğumlu sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün 09.01.2018 tarihinde açıklanması karşısında, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmeyen dosyada belirtilen tehdit suçuna ilişkin hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, sanığın dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy