MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Uzlaşma teklifine ilişkin tebligatın katılan ...'nın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edileceğine ilişkin şerh bulunmasına karşın UYAP üzerinden yapılan araştırmada tebliğ tarihinde katılanın MERNİS adresinin No: 4/5 ile bittiği, ancak tebliğin aynı adreste No: 6/5'e çıkarıldığı anlaşılmakla, uzlaşma teklifinin katılana yasaya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Uzlaşmanın sağlanamaması halinde ise;
a) Mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın katılanı dolandırdığının sabit görülmesi karşısında; hükümde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarından hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
b) TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğinde gönderdiği mesaj içerikleri nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
c) Tehdit suçundan kurulan hükümde; TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında, hesap hatası sonucu cezanın 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 15 gün olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy