MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıkların olay gecesi evlerinin balkonunda oturmakta olan katılanlara, aynı olay, zaman ve yer bütünlüğünde söyledikleri tehdit sözleri nedeniyle tehdit suçundan birer kez ceza verilip bu cezanın TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca artırılmasına yönelik yerel Mahkemenin uygulaması yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında her bir katılana yönelik tehdit suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin tebliğnemede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemenin gerekçesinde sanıkların eylemlerinin TCK’nın 106/2-c. maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edildiği gözetildiğinde; sanıklar hakkında bu kabul ve gerekçeye göre TCK’nın 106/2-c. uyarınca birlikte tehdit suçundan hüküm kurulup aleyhe temyiz olmadığından CMK’nın 326/son maddesi uyarınca bozmadan önceki ceza miktarları kadar cezalandırılmaları yerine yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanıkların TCK’nın 106/1-1.c. kapsamındaki tehdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy