MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarını, sanık ... müdafii ise müvekkili hakkında verilen beraat kararlarını vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...'nun yargılandığı aynı davada hakaret ve kasten yaralama suçlarından hakkında düşme kararları verilmiş olması karşısında, tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat kararları verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek, yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy