MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ile katılan ...'nin olay tarihinde evli olup aralarındaki sorunlar sebebiyle ayrı yaşadıkları olayda, katılanların, sanığın telefonla arayarak kendilerini tehdit ettiklerini beyan etmeleri karşısında sanığın hangi tarihlerde katılanları ayrı ayrı aradığının tespit edilmesinin gerektiği, katılanlar ..., ve ... ve tanık çocuklarının aynı evde oldukları ancak katılanlar ... ve ...'in farklı yerlerde olup iddialarını destekleyen tanık beyanı olmadığı, sanığın iddia ettiği eşi ve kardeşiyle ilgili olay ve dosyaya sunmuş olduğu CD'lerin de gerektiği takdirde incelenmesi hususları da gözetildiğinde, tüm bu hususlar yöntemince tartışılıp hangi anlatıma, hangi nedenle üstün tanındığı da açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de,
Sanığın tehdit eylemlerinin, aynı olay ve zaman dilimi içerisinde, aynı suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda işlenmesi karşısında, temel ceza üzerinden TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden beş ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14 /04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy