MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, şantaj, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
T
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...'ün temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve sanık ...'ye yükletilen tehdit, şantaj suçuna azmettirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma, sanık ...'ye yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık ...'e yükletilen şantaj suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik, katılanlar ... ve ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy