MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Karar başlığında müşteki ...’nın gösterilmeyerek CMK’nın 232/2-b hükmüne aykırı davranılması,
2-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi karşısında, katılanların iddiaları dışındaki yüklenen suçun işlendiğine ilişkin somut kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu suçların, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulan elektrik hırsızlığı ve mala zarar verme suçları olması, elektrik hırsızlığı suçu açısından karar tarihinden sonra, yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasayla söz konusu suça ilişkin değişiklikler yapılması karşısında, yasal değişiklikler nazara alınıp uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre bu suç açısından tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamdaki mala zarar verme suçu açısından ise, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrayla uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş, üçüncü fıkrada yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy