MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit , hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı hakkında Dairemizin 18.12.2017 tarihli ilamı ile sanık ve müdafisi tarafından yapılan temyiz isteminin reddine dair karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde hakaret suçundan tekrar hüküm kurulmuş ise de, hukuki değerden yoksun olan bu hükme yönelik mahkemenin 25.07.2018 tarihli tavzih kararının yok hükmünde olup temyiz edilebilir nitelikte bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Bozma ilamından önce dosyada vekaletnamesi mevcut olan ve sanık müdafiliğinden istifa ettiğine dair bir beyanı da bulunmayan sanık müdafisinin bozma sonrası duruşmaya davet edilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulması,
b-Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan katılanın velayet altına alınmasına dair mahkeme kararı dosya arasına alınmaksızın uzlaşma teklifinin katılanın velisi olduğunu beyan eden babasına yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy