MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin katılanlar vekili sıfatıyla, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'un eylemlerine uyan TCK’nın 125/1-4 ve 86/2. maddeleri kapsamındaki hakaret, yaralama suçları, sanık ...'un eylemlerine uyan TCK'nın 106/1-1, 125/1-4, 86/2. maddeleri kapsamındaki tehdit, yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan sanıkların sorgu tarihleri olan, 16.01.2012 ve 12.03.2012 tarihlerinden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy