MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanığın tehdit suçunu kabul etmediği, tanık ...’in sanığın tehdidini doğruladığı halde, tanık Tuğçe Demir’in sanığın tehdit suçunu işlemediğini belirtmesi karşısında, hangi tanık beyanına hangi nedenle itibar edildiği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan ve 08.07.2013 tarihli talimat ifadesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında, CMK’nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy