MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 21.12.2011 tarihli ilk hükme ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık aleyhine bozma sebepleri de içerdiği kanaatine varılmakla, tebliğnamede hakaret suçu yönünden adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğine dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçundan kurulan hükümde özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanun'un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
2-TCK’nın 58. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi,
3-Hakaret suçundan kurulan hükümde hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy