MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında silahla tehdit, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden,
Müşteki ...'ın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanları, bu beyanları destekler nitelikteki tanık ...'ın aşamalardaki tutarlı anlatımları karşısında; müşteki ve tanığın, birbiriyle uyumlu ifadelerine hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında beraat kararları verilmesi,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmü yönünden,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'in hükümden sonra, 10/11/2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu husus araştırılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, (2) numaralı bozma nedeni yönünden diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy