MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kötü muamele
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mağdurlara yönelik kötü muamele suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik mağdurlar vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıktan şikayetçi olmadıklarını bildiren mağdurların, suç ve beyanlarının alındığı tarihte 15 yaşından küçük olmaları nedeniyle, mağdurlar adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcilerine ait olduğu, mağdurların annesi ...'ün 27.03.2012 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurlar vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdurlar ..., ..., ..., ve ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve kötü muamele suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ün 21.07.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy