MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında daha önceden açılmış dava ve mahkumiyet hükümleri bulunduğundan bahisle davaların reddine karar verilmiş ise de, ret kararına dayanak yapılan ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/275 e. – 2015/355 k. sayılı dosyasında, suç tarihinin 08/02/2014 olduğu, aynı katılana karşı hakaret ve tehdit suçlarından 25/02/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, yargılama sonunda sanığın, hakaret suçundan 2900 TL adli para cezası ve tehdit suçundan ise 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
İnceleme konusu dosyadaki suçların, ret kararına dayanarak yapılan ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/275 e. – 2015/355 k. sayılı dosyasındaki iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığının anlaşılması karşısında, kovuşturmaya devam edilerek, sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının sabit görülmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında arttırım oranının teşdiden belirlenmesi ve ilk hükümde verilen cezaların mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy