MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanın okuluna giderek, çocuğunun bisikletinin çalınmasından sorumlu tuttuğu katılana tokat atıp ölümle tehditte bulunduğu iddia edilen olayda; katılanın aşamalardaki ısrarlı anlatımlarında, sanığın kendisine tokat ve tekme attığını ayrıca ölümle tehdit ettiğini beyan etmesi, tanık ...'ın kolluk ifadesinde, sanığın katılanı iteklediğini ve vurmaya çalışırken katılanın kaçtığını belirtmesine karşın yargılamada, katılana vurmaya başladığını, düşen katılanın saklandığını, ayrıca sanığın ölümle tehditte bulunduğunu ileri sürmesi, yargılama aşamasında hazır edilemeyen ...'ın soruşturma aşamasında, sanığın katılanı iteklediğini ve vurmaya çalışırken katılanın eğilerek kaçtığını ifade etmesi karşısında, ...'ın tanık sıfatıyla ifadesi alınarak, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy