MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame anlatımı, olay tutanağı ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık beyanlarında, sanığın müştekiye yönelik başını ve işaret parmağını sallayarak “senin a.. koyacağım” şeklinde sözler söylediğinin belirtilmesi; tanık ...’ın da mahkeme aşamasında soruşturma beyanlarını doğrulaması karşısında; sanığın müştekiye yönelik sözlerinin, söyleniş amacı da gözetilerek, bir bütün halinde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek sanığın eyleminin hakaret suçunu oluşturduğu ancak somut olayda gıyapta hakaret suçunun ihtilat unsurunun oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy