MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müşteki ,,,'e gönderdiği mesajlarda yazılı olan tehdit içerikli olduğu kabul edilen sözlerin neler olduğu denetime elverişli olacak şekilde karar yerinde gösterilmeden hüküm kurulması,
2- Kabule göre; sanığın müşteki Muammer'e gönderdiği mesajda yazılı olduğu iddia ve kabul olunan "şunu unutma sana yapacaklarımı düşündükçe içim ürperiyor, senden öcümü alacağım er veya geç" şeklindeki mesajların TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının ayrıca müştekinin sanıktan olan şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında; TCK'nın 43. maddesinde tanımlı zincirleme suç hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy