MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği, katılan ve tanık beyanları, icra dosyası ve tüm dosya kapsamından; sanığın, katılan ...’dan alacağını tahsil etmek amacıyla katılanı tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı, diğer bir ifadeyle taraflar arasında hukuki ilişkiden doğan alacağın bulunup bulunmadığı, sanığın alacağın tahsili saikiyle hareket edip etmediği hususundaki delillerin değerlendirilmesi ve takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy